Шулева: Внесете си осигуровките в първия стълб, за да си гарантирате поне минимална пенсия |
Хората, които са се осигурявали на най-ниските равнища, да отидат и да си преведат вноските в първия дирек, с цел да им се подсигурява най-малко една минимална пенсия. Този съвет даде някогашният обществен министър Лидия Шулева пред бТВ.
Според Шулева факторите, които въздействат на парите във втория пенсионен дирек, са прекалено много. " От една страна, тези финансови схеми се вършат за дълъг интервал от време – нормално 40 година, колкото е трудовият стаж. Когато е въвеждана тази система, се е считало, че 20 година са добър период, само че се оказа, че те са белязани от две кризи и срокът не е задоволителен да се компенсират неравномерностите в доходността, която се получава ", уточни Лидия Шулева.
Бившият министър в държавното управление на Симеон Сакскобургготски означи, че моментът е основен за решения за това по какъв начин ще се образуват пенсиите на хората, родени след 1959 година
" Има едно решение пенсията от Национален осигурителен институт да бъде понижена с 20%, което е несправедливо. Това понижение визира целия интервал на застрахователен стаж. Тези хора ги ощетяват за половината от времето, в което са внасяли цялостна вноска. Пенсията, която хората получават от Национален осигурителен институт, се образува от 33% дотация на държавата. Така страната взе участие като застраховател. Когато се пресмята този процент, дотацията се отстранява и внезапно тези хора, родени след 1959 година, се ощетяват от вноската на страната. Освен това се пресмятат 5%, които станаха толкова, 5 година след началото на промяната. Комулативно, всички тези неща според изчисленията на специалисти демонстрират, че това понижение на пенсията от първия дирек би трябвало да бъде не 20%, а към 6%-7%. Това води до по-голяма пенсия за доста повече хора ", изясни Шулева.
Но не по този начин стоят нещата за минималните пенсии. Те постоянно са субсидирани, подсети Шулева и добави, че те даже са субсидирани в допълнение от държавата, с цел да не са отвратително ниски. При втория дирек съгласно нея най-вероятно
ще се получат по-ниски пенсии.
" Ако аз трябваше да вземам решение за детските надбавки, бих подкрепила нискодоходните родители, тъй като за тях тези пари в действителност имат значение ", разяснява още Лидия Шулева. Според нея праговете, които се дефинират, отиват във все по-ниската част на приходите, даже междинните приходи не са задоволителни към този момент за една прехрана.
" Тези пари, в случай че се преразпределят за тази група хора, които в действителност имат необходимост, ще се почувства доста повече, в сравнение с във високата част ", изясни тя във връзка предлагането на ръководещите детски надбавки да се дават без значение от прихода на родителите.
Според Шулева факторите, които въздействат на парите във втория пенсионен дирек, са прекалено много. " От една страна, тези финансови схеми се вършат за дълъг интервал от време – нормално 40 година, колкото е трудовият стаж. Когато е въвеждана тази система, се е считало, че 20 година са добър период, само че се оказа, че те са белязани от две кризи и срокът не е задоволителен да се компенсират неравномерностите в доходността, която се получава ", уточни Лидия Шулева.
Бившият министър в държавното управление на Симеон Сакскобургготски означи, че моментът е основен за решения за това по какъв начин ще се образуват пенсиите на хората, родени след 1959 година
" Има едно решение пенсията от Национален осигурителен институт да бъде понижена с 20%, което е несправедливо. Това понижение визира целия интервал на застрахователен стаж. Тези хора ги ощетяват за половината от времето, в което са внасяли цялостна вноска. Пенсията, която хората получават от Национален осигурителен институт, се образува от 33% дотация на държавата. Така страната взе участие като застраховател. Когато се пресмята този процент, дотацията се отстранява и внезапно тези хора, родени след 1959 година, се ощетяват от вноската на страната. Освен това се пресмятат 5%, които станаха толкова, 5 година след началото на промяната. Комулативно, всички тези неща според изчисленията на специалисти демонстрират, че това понижение на пенсията от първия дирек би трябвало да бъде не 20%, а към 6%-7%. Това води до по-голяма пенсия за доста повече хора ", изясни Шулева.
Но не по този начин стоят нещата за минималните пенсии. Те постоянно са субсидирани, подсети Шулева и добави, че те даже са субсидирани в допълнение от държавата, с цел да не са отвратително ниски. При втория дирек съгласно нея най-вероятно
ще се получат по-ниски пенсии.
" Ако аз трябваше да вземам решение за детските надбавки, бих подкрепила нискодоходните родители, тъй като за тях тези пари в действителност имат значение ", разяснява още Лидия Шулева. Според нея праговете, които се дефинират, отиват във все по-ниската част на приходите, даже междинните приходи не са задоволителни към този момент за една прехрана.
" Тези пари, в случай че се преразпределят за тази група хора, които в действителност имат необходимост, ще се почувства доста повече, в сравнение с във високата част ", изясни тя във връзка предлагането на ръководещите детски надбавки да се дават без значение от прихода на родителите.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ